- Il flusso di permeazione finale delle acque reflue oleose è stato determinato per ciascuna membrana (76.0, 73.1, 53.7, 32.1 e 96.2 L m-2 h-1, rispettivamente). Le membrane PAN (20 kDa), PS (30 kDa) e PAN (100 kDa) hanno mostrato una rimozione più elevata, un flusso di permeazione inferiore e un flusso di permeazione più elevato, rispettivamente. La membrana UF PAN (100 kDa) è risultata efficace e adatta al trattamento delle acque reflue oleose mostrando un'adeguata rimozione (97.2%) di oli e grassi, rimozione di TSS 94.1%, rimozione di TDS (31.6%), riduzione della torbidità fino al 96.4%, un alto flusso di permeazione (96.2 L/m2 h), una media resistenza al fouling (60%) rispetto alle altre membrane \cite{madaeni2010}.
- È stato utilizzato ossido d’alluminio (Al2O3) e biossido di titanio TiO2 con diverse dimensioni dei pori che vanno da microfiltrazione (MF) alla nanofiltrazione (NF) ed è stato possibile raggiungere fino al 99% di rimozione degli oli se usati in combinazione. Mirando allo studio delle velocità di flusso medie e dell'efficienza di rimozione dell'olio e del carbonio organico totale (TOC), le velocità di flusso incrociato attraverso le membrane erano nell'intervallo 0.6-1.3 m/s. Il flusso di permeato varia da 3.4 a 3300 L/(h m2 bar) ad una pressione trans-membrana di 1 bar e una temperatura dell'acqua di alimentazione di 60°C. Utilizzando una membrana MF (0.1 μm) e una modello di soluzione di acqua di produzione, il flusso di permeato è diminuito da 1150 a 200 L/(h m2) dopo 5 ore. Utilizzando una membrana UF (0.05 μm), è stata ottenuta la rimozione dell'olio fino al 99% e la rimozione del TOC fino al 39% \cite{czermak2009}.
D’altra parte, diversi studi si sono focalizzati nell’apportare modifiche alla superfice delle membrane ceramiche nell'interesse di migliorare la loro capacità di rimozione degli oli come così come l’incremento del flusso.