Le alternative che vengono individuate devono soddisfare una serie di vincoli inerenti a tempo, budget e fattibilità tecnica, mentre i punteggi ai vari criteri vengono assegnati tramite giudizio di esperti, questionari ed interviste ed inseriti in matrici, sulla base dei range seguenti:
- Effetto molto positivo: da +6 a +10;
- Effetto positivo: da +1 a +5;
- Nessun effetto: 0;
- Effetto negativo: da -1 a -5;
- Effetto molto negativo: Da -6 a -10.
Le suddette matrici riportano inoltre, per ogni sotto-criterio, una motivazione sulla scelta del peso e il relativo livello di incertezza (basso, medio o alto), scaturente dalla mancanza di conoscenza (incertezza epistemica), dalla variabilità naturale (incertezza aleatoria) e dall’inevitabile soggettività di assegnazione. Ne risulta uno scenario olistico e completo in cui poter razionalmente effettuare scelte di convenienza.
Nello specifico, il dominio ambientale, come ci si aspetta, vede il maggior peso gravante su suolo e acque sotterranee, il dominio socioculturale su qualità ambientale e comfort locale, salute e sicurezza e partecipazione locale, la dimensione economica sulla redditività sociale.